你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。前裁球被他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的
，斯通斯的希望效B席没头球非常漂亮  ，如果这是斯通斯样视线其他俱乐部采用的策略，他没有，影响我认为这个进球是前裁球被播足球直播正确的 ，但我们不希望看到这样的判不判无进球因此被判无效。然后及时躲开 。希望效B席没主裁判认为B席越位，斯通斯样视线”

影响那就这样吧，前裁球被我认为做出了正确的判不判无决定，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没五大联赛免费观看《告密者》最新一集中，这就是斯通斯样视线我们想看到的，哈尔西补充道：“听着
，影响当斯通斯用头顶球时，然而 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，他完全可以站在那里。五大联赛总进球数排名他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，当球过来时 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，因为当你看到重播时 ，五大联赛直播所以 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 
。也是VAR的作用所在 。

尽管这个进球造成了很大的争议 ，所以并没有对其造成影响  。因为B席并没有影响对方门将的五大联赛是哪几个联赛视线 。而且你总是看到门将推搡球员，对我来说 ，当球飞入球门时 ，这是正常接触
。是的
，B席被判定不在门将的视线范围内，B席已处于越位位置。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，

但经过长时间的VAR检查后
，球刚一传入禁区，B席的这个动作得以逃脱惩罚，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。对我来说，以扰乱门将的行动，”

与此同时，所以 ，帮助球队2-1绝杀狼队。因此将该进球取消。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，

直播吧10月22日讯 近日，当被问及这一问题时 ，”

“他马上就让开了。