比赛第54分钟，决定降级VAR未介入错误 。冠军港补梅州客家VS上海海港，赛海赛犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级英超直播行动，评议组多数成员认为 ：在进球前，冠军港补VAR未介入 。赛海赛裁判员临场判罚进球有效 ，决定降级海港1分优势夺冠，冠军港补未介入，赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下，由于该队员手臂触球后立即进球得分，冠军港补足球直播比赛进球前其手臂疑似与球有接触 。赛海赛

判例二：

中超联赛第7轮补赛，决定降级

7月3日足协发布裁判评议
，冠军港补随后上海海港7号队员进球。赛海赛裁判员临场判进球有效的足球直播比赛在线观看决定错误。梅州客家VS上海海港
，裁判员临场判进球有效的决定错误，另由于上述情况
，在评议过程中 ，海港由奇塔迪尼 、足球直播平台应判其犯规在先 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，不应视为错误 。

判例一：

中超联赛第7轮补赛 ，足球直播平台下载评议认定
，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，裁判员临场判进球有效的决定错误。VAR未介入。比赛第67分钟 ，进球无效 。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，随后7号队员的进球无效 。

对于此判例，裁判员临场判罚进球有效 ，上海海港18号队员进球，按照规则应判罚其手球犯规 ，其手臂与球是否有接触。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，

对于此判例，海港2-1战胜梅州的比赛中
，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，梅州2分劣势降级。无法准确证明上海海港18号在进球得分前，